加入收藏 | 设为首页 |

等你的星光-人口外流、房价暴降……当城市不再必定走向增加

海外新闻 时间: 浏览:329 次

1

球迷都知道利物浦,但利物浦不止有足球队。

由于得天独厚的地舆优势,利物浦这座坐落英格兰西北部默西河畔的小镇,早在18世纪的奴隶交易中,就扮演了中转港口的人物,后来,许多的爱尔兰人、犹太人、中国人移民于此,工业革新的深化更使其经济实力大大进步。到了1931年,利物浦已生长为一座具有85.6万人口、享誉世界的大型港口城市。

可后来的年月里,受航道淤泥堵塞、远洋轮船的鼓起与“集装箱革新”冲击等多重要素的影响,利物浦的外贸规划不断减缩,码头工人总数由1920年的20000余人下降至1980年的4000人,而总部设在利物浦的丘纳德轮船等大型企业,更是干脆将总部迁至伦敦等其他兴旺城市。至此,利物浦这座城市的光辉,逐步昏暗下来。

这是一个“城市缩短”的典型事例。

自18世纪中叶以来,科技的不断开展与全球化的继续推进,大大突破了人类的天然生理极限与地域上的空间边界,将经济添加、社会开展与空间集聚严密地结合在一起,工业化和城镇化的稳步推进,带来了全球范围内经济和人口的普遍性添加。

也许是习惯了这一局势,人们常常将城市的开展建立在“长时间添加”乃至“无限添加”的假定根底之上,寻求城市各项经济指标的进步,好像也成为了天经地义的作业,就连拟定城市开展规划时,常常也是“为了添加而规划”。

但是,纵观人类开展的历史长河,添加并不是城市的仅有归宿。在世界城市文明阅历了上百年的继续开展后,“异常”的现象发作了——伴跟着一部分城市或区域经济实力的日渐壮大,还有一批城市或区域正通往相反的方向。

许多依据标明,世界上许多区域都在阅历着人口丢失与经济下行,除了本文开篇说到的利物浦外,俄罗斯、哈萨克斯坦、加拿大、比利时、芬兰等国的土地上都发作过相似的剧情,即就是美国、德国、日本等兴旺国家也不破例,闻名的“锈带”、鲁尔区与北海道就是最好的证明。

至于我国,前不久因房子白菜价而爆红网络的东北小城鹤岗,能够算是一个缩影。实际上,2000~2010年,我国650多个行政城市中,有180个城市的人口在不断削减,而房价暴降这样的事情也不罕见。

所以,人们开端正视并注重城市缩短的实际,而“缩短型城市”的概念,更是初次呈现在我国官方文件中。日前,国家发改委发布的《2019年新式城镇化建造要点使命》明确提出,“缩短型中小城市要减肥强体,改变惯性的增量规划思想”。

读懂缩短型城市,从来没有像今日这般火急和重要。

2

最早关于“缩短型城市”的评论,呈现于上世纪80年代。彼时的德国,正在阅历严峻的人口削减,而巨大的负面影响随之呈现——市政预算的削减,以及包含公共排污、公路运输、住宅、教育和健康医疗系统在内的根底设施大面积搁置,引起了德国各界的高度注重。

在此布景下,德国学界于1988年提出了“缩短型城市”的概念,用以表征人口的许多丢失与因而导致的城市局部区域空心化现象。然后,跟着各个国家缩短型城市数量的不断添加,体现出来的特征与影响也不再局限于人口层面与经济层面,而是涵盖了人口、经济、社会、环境乃至文明等多个维度。

倘若将时间轴拉长,能够发现,早在千百年前,受战役、灾祸和疾病的冲击,古文明城市罗马、特洛伊以及玛雅文明从前灿烂一时的区域,均阅历了城市的缩短;而进入20世纪以来,在全球化过程中,伴跟着人口的搬迁与经济中心在地舆区位上的搬运,在诞生一大批兴旺城市的一起,也不行防止地形成了一些城市在区域等级系统中的位置下降,从而引发人口丢失和开展生机的削弱。

不同的缩短型城市,体现出来的经济社会特征也有所区别,或许咱们能够从欧洲、北美和亚洲的一些代表性城市身上,窥视缩短型城市的实在容貌(参见表1):

在我国,学界一般把人口继续净流出作为缩短型城市的首要断定规范。经过详细的整理能够发现,我国近30个代表性缩短型城市中的绝大多数都坐落东北三省,而这些城市人口的外流也经常与经济增速的放缓相伴相生(参见表2)。

归纳比较,无论是国外仍是国内的缩短型城市,大多都具有以下三种特点中的一种或几种:

(1)老工业城市,即城市经济开展过度依赖于传统重工业与低端制作业,因无法习惯新时代工业转型晋级的要求而掉队,如美国底特律、德国莱比锡,以及国内的鞍山、本溪等。

(2)资源型城市,即因煤炭、石油、森林等资源的干涸而引发的城市相关工业阑珊,如法国洛林、加拿大诸城,以及国内的鹤岗、大庆、阜新等。

(3)偏僻型城市,即地舆位置间隔中心城市较远,没有港口、交通阻塞,有些当地乃至气候相对恶劣,由此导致当地人口外流与经济不振,如日本北海道区域,以及国内的鸡西、鹤岗、广元、通辽等地。

反过来说也是建立的:具有以上三种特点的城市,有极大或许会走上缩短之路途。

3

城市由扩张走向缩短,其背面的影响机制扑朔迷离。不过,咱们仍是能够从外因和内因两个维度进行分析。

外因方面,中心要素只要一个——经济全球化的提速。

经济全球化重构了世界社会的空间次序,对经济活动的地舆分配产生了深入的影响。尤其是世界分工的日益深化,不只使那些相对阻塞、间隔世界市场较远的国家被扫除在世界经济地图之外,还会加重兴旺经济体对天然资源的攫取,由此导致相应区域城市的缩短。

此外,经济全球化催生出一大批大型跨国公司,这些跨国公司在出资过程中,往往倾向于将城市等级和规划作为首要考虑要素。所以,大型中心城市总是优先遭到跨国巨子们的喜爱,反观那些中小城市,往往防止不了被不断提速的全球化列车甩在死后、且越拉越远的命运。

于我国而言,经济全球化带来的影响首要体现为本钱和劳作力向一二线城市与东部沿海区域集聚,由此导致兴旺城市的分配性位置日渐杰出,中西部省份与东北区域却在这一过程中不断弱化,一些城市乃至有被边缘化的预兆。一朝一夕,兴旺区域与欠兴旺区域之间的间隔继续扩展,随同而生的是部分城市的缩短痕迹。

内因方面,首要有以下四方面:

其一,添加极的“虹吸效应”。

添加极的概念,最早由法国经济学家佩鲁在1950年初次提出。在他看来,不同区域经济的平衡开展仅仅一种抱负,实际常常是从一个或几个“添加中心”,逐步向其他部分或区域传导,因而理应挑选特定的地舆空间作为添加极,以带动周边经济开展。在实践中,扮演“添加极”人物的一般都是经济兴旺的大都市,而这些大都市也着实发挥了本身的辐射作用,有用拉动着周边的生长。

但是,除了这种“溢出效应”之外,添加极还对周边城市存在一种“虹吸效应”,即许多优质资源与公共服务的集聚,将会不行防止地促进周边城市的劳作力、资金、技能等出产要素向中心城市搬运,这就等于变相掠夺了那些中小城市与农村区域的开展机会,在拉大开展间隔的一起,也会将部分城市引向缩短的路途上。比方间隔北京不远的高碑店,2008年至2017年,人口总数从59.8万削减至54万左右。

其二,去工业化导致工业萎缩。

工业化,是绝大多数国家都阅历过的一个开展过程。得益于工业化的推进,许多国家和区域的制作业和比重明显进步,经济结构也得以优化。但是,依据经济学中经典的配第-克拉克定理,工业不会长时间处于某一经济体的主导位置,跟着经济的进一步开展,服务业将会替代工业成为新的主导。去工业化,就是在这样的布景下发作的。

详细而言,一方面,跟着土地本钱、薪酬本钱与出产本钱的不断攀升,以及当地日子和环境质量的下降,迫使一些工业城市的政府部分有意识地引导制作工厂向外搬迁,企业家则会把出产制作过程中的劳作密等你的星光-人口外流、房价暴降……当城市不再必定走向增加布部分搬运到国外薪酬本钱相对低价的区域,而开展中国家供给的各种优惠政策又加重了这种趋势。

另一方面,在工业晋级的大环境下,由于工业长时间的开展惯性,让不少城市现有的工业结构难以习惯开展趋势,再加上转型晋级的迟滞与高企的本钱,不得不面临工业阑珊与人口外流的两层危机。

其三,资源干涸引发城市缩短。

关于那些资源型城市来说,丰厚的矿藏虽是得天独厚的优势,但也或许是经济开展的“咒骂”而不是“祝愿”,这就是闻名的“资源咒骂”效应。之前爆红于网络的鹤岗,就是深陷“资源咒骂”的典型。

究其原因,资源型城市一般更倾向于优先开展资源工业,而因资源开发利用带来的添加作用也是马到成功。不过,资源挖掘的过度昌盛,往往会使人们忽视对非资源型工业的培养与支撑,一起也会将其他职业的出产要素招引进来,由此形成现代制作业与服务业的空心化。一旦资源产值下降或是接近干涸,其他职业开展跟不上,便会连累当地经济。

此外,资源工业的昌盛简单让人们忽视科技立异和人力本钱积累的重要性,一起或许引来寻租行为与生态环境的继续恶化,而这些非但不利于当地经济的可继续开展,还会加重人口的丢失。

其四,人口老龄化下降开展生机。

关于一个城市的经济开等你的星光-人口外流、房价暴降……当城市不再必定走向增加展来说,杰出代磊新浪博客的人口结构可谓是最大的盈利。但是,实际却是许多城市的人口生育率在不断走低,而居民寿数却在继续延伸,其成果必定是人口老龄化态势日益严峻。与此一起,当地有才能作业的人越来越少,经济生机不免不断下滑,从消费结构到商业活动,再到政府税收,都会遭到不小的冲击,终究引发城市的缩短。比方不少日本的缩短型城市,都伴有较为严峻的老龄化现象。

4

至此,或许有人会问:缩短型城市还有未来吗?

在问这个问题的时分,人们大约已先入为主地默认了“缩短型城市”与“阑珊型城市”是同一回事,实则否则。

在我看来,尽管走向阑珊的城市都归于缩短型城市,但缩短型城市却并不必定走向阑珊。换言之,城市阑珊仅仅城市缩短的许多成果之一,二者本不应划等号。

举个比方,城市的人口外等你的星光-人口外流、房价暴降……当城市不再必定走向增加流与经济阑珊高度相关,却不具有必定的因果关系,由于人口削减的城市,不只能够依托出产功率的进步来保持经济的添加,还能缓解和改进本来拥堵的城市环境,进步当地居民日子质量……而这些,彻底不像是城市阑珊的体现。

从这个视点讲,缩短型城市凭什么没有未来呢?

有必要提示的是,尽管绝大多数人仍然对“添加”有着无尽的痴迷,但客观实际通知咱们,城市缩短现已发作,宛如天然规律相同不行抵抗。为此,咱们无妨安然面临,调整思路。

究竟,跟着后工业化社会的迫临、民众日子水平的进步与价值观念的改变,城市“宜居”特点的位置正在逐步逾越单纯的经济添加,成为城市竞争力的中心组成部分。此刻,城市作为“添加机器”的人物趋于削弱,“以人为本”的人物益发被注重,而城市开展的方针也应该随之调整,从寻求添加改变为运营好“存量”,着力刻画一个更为宜居、更有生机的家乡。

在人口削减难以改变、经济下行压力添加等问题的困扰下,城市的缩短并非仅仅是阑珊的先兆,它也有或许被作为一种自动的应对战略,经过精简城市规划、撤除空置修建、增强人口质量、寻求工业聚集等手法来打造紧凑的空间环境,一起进步城市的开展功率与可继续性,从而防止城市走向阑珊。

此外,防止缩短型城市走向阑珊的思路还有许多,比方充沛依托当地的生态环境、天然景观与人文品牌,刻画独具匠心的特征小城;还能够推进缩短型城市的新旧动能转化,培养新兴工业的一起,进步科技立异水平,力求将城市引进开展的“第二春”。

这不也正是发改委所说的,“缩短型中小城市要减肥强体,改变惯性的增量规划思想”题中应有之意吗?

当城市不再必定走向添加,退一步也可放言高论。就恰似河滩上鹅卵石遍及,大大小小,错落有致,水石相依,沙石一体,也不失为一道亮丽特别的风光。

本文由“苏宁财富资讯”原创,作者为苏宁金融研讨院消费金融研讨中心主任助理付一夫,壹图网供图。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。